橋本奈々未
出典:48pedia.org

 

芸能界引退を表明した乃木坂46の橋本奈々未さんですが、彼女に対する弁護士ドットコムの記事に批判が殺到しています。

橋本奈々未さんは家庭が貧しく、お金を稼いで弟を大学に行かせたいという理由で芸能界入りし、アイドルとして努力してきたことを明かしています。

その時の記事はこちらです。

橋本奈々未の貧乏は嘘じゃなく本当?引退理由、家族・母、弟との愛情が泣ける

もう目的は達成したので芸能界引退を表明したのですが、

「泣ける」

「いい話だ」

と賛辞の声が沸き起こりました。そんな中弁護士ドットコムが、家庭が経済的に貧しい場合、姉である橋本さんが弟を扶養する義務があるのかという法律論を展開しました。

 

スポンサーリンク

橋本奈々未の扶養義務に弁護士ドットコムが言及

橋本奈々未
出典:blog.46nogi.net

 

弁護士ドットコムが取り上げた、橋本奈々未さんが弟への扶養義務を負うかどうかについての記事内容は以下の通りです。

「民法877条には、『直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある』との条項があります。この条項だけを見ると、姉は弟に対して具体的な『扶養義務』を負うようにも読めますね」

浜田弁護士はこのように指摘する。実際は違うのだろうか。

「少しややこしいですが、詳しく説明します。扶養義務は『生活保持義務』と『生活扶助義務』に区別されます。

『生活保持義務』の例は、たとえば、未成熟子(経済的に自立していない子)に対する親の義務です。親(扶養義務者)は未成熟子(扶養権利者)に、親の生活レベルと同じ程度の生活を保持させる義務があります。

一方、『生活扶助義務』については扶養権利者の生活を維持するために、義務者の地位相応な生活を犠牲にすることなく扶助すればよいとされます。簡単に言えば、『余裕があれば助けてあげましょうね』という義務です」

姉が弟に対して負う義務は、どちらなのか。

「姉が弟に負うのは『生活扶助義務』です。『扶養義務』が発生するのは次のような場合です。

(1)弟が、扶養を必要とする状態にあること(2)姉が、自分の生活を犠牲にすることなく、扶養することが出来る能力があること」

橋本さんの場合は、両親が経済的に厳しい状況だったようだ。

「両親が経済的に厳しい状況にあるだけでは(1)の要件は満たすものの、(2)の要件を満たさないので具体的な『扶養義務』は発生しません。

両親の状況に加えて、姉が自らの地位相応な生活を維持しつつ、弟を扶養する能力がある場合には具体的な『扶養義務』が発生する可能性があります」

引用元:弁護士ドットコムニュース編集部

弁護士の立場として法律論を述べているので、内容としては分かりますが、これに対してネットでは批判が殺到しています。

どんな批判があるのかコメントを拾ってみました。

記事に対するコメント

橋本奈々未
出典:38.media.tumblr.com
名無しさん
2016/11/04 12:29
美談に対して法律とか辞めて下さい。
兄弟(特に歳下)が困ってるなら助けたいと思うのは当然だと思う。
名無しさん
2016/11/04 11:54
どうしてこんな風に書いたんだろう?
リスク回避の出来ない弁護士って自分で自己紹介してる感じになるのですこし、書き直した方が良いと思うんだけど?
大丈夫?弁護士さん・・・
名無しさん
2016/11/04 11:23
言葉が悪いかもしれないが、稼ぐ為ならこのまま乃木坂46にいた方がどこの給料よりも高いと思うのだが(^_^;)そんなにアイドルが嫌だったのかな~?┐(´д`)┌
名無しさん
2016/11/04 11:57
何、この法律議論?弁護士の話とか大きなお世話。
ともかくこれからのご健闘とお幸せをお祈りします。
名無しさん
2016/11/04 11:20
義務とかそういう話じゃないでしょ
残念な記事
思いやりとか気持ちとか絆とかそういう話だよこれは
名無しさん
2016/11/04 12:04
義務じゃないと行動できない
これはそんなことじゃないと思うんだが
名無しさん
2016/11/04 11:38
義務とか関係ないでしょ…
名無しさん
2016/11/04 11:17
自分も姉に助けてもらって今がある。義務とかそういう事ではない。
名無しさん
2016/11/04 12:01
本当のファンなら、
(寂しいだろうけど)本人の意思を
尊重してると思うけどね。
あとで法律をくっつけて
話題にしてる方がどうかしてる。
名無しさん
2016/11/04 12:19
心が温まる話ですね。でもこのような話は世間一般でもよくあることだと思いますが。
引退しても頑張ってください。
名無しさん
2016/11/04 12:23
この方は家族を思う気持ちでやってきたのだからそこに何故法律を持ち出すのか…この記事を出した人は気持ちより法律でどうかということが大事なんですね。
名無しさん
2016/11/04 12:06
法律とか弁護士が出てくる必要はないと思います
義務があるとかないとかの話ではないはず?
名無しさん
2016/11/04 12:41
義務の話ではない!家族愛。
名無しさん
2016/11/04 11:37
??
この話では義務がどうのこうのって・・・
なぜことを話題にする?
名無しさん
2016/11/04 12:16
法律うんぬんじゃないだろ
名無しさん
2016/11/04 12:20
なぜ法律の話になる?そう言う問題じゃないでしょ
名無しさん
2016/11/04 11:26
法律の話しですかね!良い話が台無しです
名無しさん
2016/11/04 11:32
人の行いを何でも法律に当てはめなくてもいいと思う。
名無しさん
2016/11/04 11:57
彼女が生き様で、家族を支えていたという事じゃない?法律がどうのこうのとか、ナンセンスすぎる。
名無しさん
2016/11/04 11:50
いい話なのに、わざわざ義務とか法律出さなくても…愛のある家族。それでいいと思います。
名無しさん
2016/11/04 12:15
なぜ法律とか義務の話にもっていくのか理解に苦しむ
名無しさん
2016/11/04 10:14
初めてみたけど、
相当かわいいね!
名無しさん
2016/11/04 12:54
扶養義務とか関係ないし。親が出せないなら、私がという優しい気持ちの話かと思います。他人がとやかく言う問題でもない。
名無しさん
2016/11/04 12:32
美談ではあるが、引退は他の理由もあると思う。
そもそも「お金を稼ぐ為にアイドルになる」って、儲かるか分からないのに普通は思わない。
名無しさん
2016/11/04 12:21
そういう問題ではない気が…
名無しさん
2016/11/04 12:50
そういう話じゃないだろ
名無しさん
2016/11/04 13:16
気持ちの問題でしょ。法律とかややこしい話は不要!
名無しさん
2016/11/04 14:03
法律がどうこうとか、この際はどうでも良いですよ。
名無しさん
2016/11/04 13:03
他人がとやかく言う話ではない
この子の場合義務とかなんとかの話じゃぁないね
名無しさん
2016/11/04 13:41
何でもかんでも、法律法律って
どうなん?
名無しさん
2016/11/04 12:25
弁護士ドットコムニュースだから仕方ないんだろうけど義務だからじゃない。
弁護士がからむと話が腐るな。
名無しさん
2016/11/04 14:14
ほんと
義務とか法律とかそんな事で、やってあげた訳じゃないでしょ。
ほんとに家族思いと弟思いの、優しいお姉ちゃんだよ。
名無しさん
2016/11/04 13:11
扶養義務があるとかじゃないと思う。
他人が、立ち入る話じゃない。
名無しさん
2016/11/04 13:23
引退は勿体無いと思うけどズルズルいるより良いのかな?
一般人になるのだから変な人に追われませんように!
名無しさん
2016/11/04 13:31
義務とかそう言う問題ではない。家族や姉弟愛での事でしょう。何でも法律はとか義務はとかにコジツケ無くても良いように思う。
名無しさん
2016/11/04 12:16
法律云々の話ではないと思う。
名無しさん
2016/11/04 11:15
ここの記事、最近なんかとみに、内容がしり切れとんぼになってる気がする。
読んだあとの納得感がちょん切られるような、、、、、、
名無しさん
2016/11/04 13:41
法律の観点から見てって事でしょ
俺は知らない人だし、正直言って関心はないけど、頑張ってほしいね
名無しさん
2016/11/04 12:57
法律だけで片付けられる問題ではない。兄弟愛だと思う。
名無しさん
2016/11/04 12:02
これって何?
名無しさん
2016/11/04 14:38
アイドルでは普通に仕事するより稼げないってこと?
名無しさん
2016/11/04 14:10
こういう事があるんだなぁと法律の勉強にはなるが、彼女はそんなこと知らないだろうね
名無しさん
2016/11/04 11:55
個人の自由であり気持ちの問題だと思う。
他人がとやかく言う必要はない。
名無しさん
2016/11/04 13:57
こんな形でいちいち取り上げるのもどうかと思う。
家族だから助け合うんでしょ。ほかにも法律や理屈じゃ説明できない気持ちってものがあるでしょう。

スポンサーリンク

名無しさん
2016/11/04 12:16
ただ単に 彼女がとっても家族想いの優しくも心の強い女の子だっただけだと思う。
ここで法律云々を持ち出すのは ナンセンスじゃないか?
名無しさん
2016/11/04 15:37
義務や権利と言うより、責任感とか愛情とか、、自分が感じるもんだろう。
いい話が台無しだ。
名無しさん
2016/11/04 15:54
義務があるとかないとかより、弟を想えばこその行動ですよね。
名無しさん
2016/11/04 13:04
そんなことより引退後はどうするつもりなの?
名無しさん
2016/11/04 13:40
橋本さんの場合、美談だけど、
たとえば、兄弟でも仲悪くて弟がずっといじめられ続けてきたけど、社会に出て弟が成功し兄が落ちぶれたときに、弟に、あなた生活扶助義務があります、って言われても納得できないところあると思う。
法律が家族に介入するのは難しい問題があるんだよなぁ。
名無しさん
2016/11/04 15:21
義務があるとか無いとかではないと思うのだが…兄弟や家族を守り支えるだけで良いのでは?
名無しさん
2016/11/04 10:35
本人が力になりたくてそうしただけのことでは
ないでしょうか? 義務云々の話なのでしょうか?
名無しさん
2016/11/04 15:42
いやいや扶養してないでしょ!
名無しさん
2016/11/04 15:43
こういうのは法的義務とかそういう話じゃないでしょ!
名無しさん
2016/11/04 15:47
え?
これって法律とか義務とかの話だったっけ?
名無しさん
2016/11/04 13:58
で、原発は大丈夫か?
名無しさん
2016/11/04 13:17
なんて野暮な記事。
家族のために何かしようと思った女性がアイドルとして頑張ったという話。
法律がどうのとか、およびでない。
名無しさん
2016/11/04 11:54
そう言う問題じゃないでしょ
名無しさん
2016/11/04 11:39
引退して結婚でもするんですかね?働くならこのままの方が稼げる気がするけどね。
名無しさん
2016/11/04 11:55
法的な義務を果たしたとかそういう次元の話じゃないと思うけど。
名無しさん
2016/11/04 14:19
法律や制度なんてそんなものです。
名無しさん
2016/11/04 13:09
橋本奈々未って知らなかったから初めて画像を見たけど、辞めるには惜しいほど可愛いじゃないですか、他に辞めてもよさそうなのがたくさんいるでしょう。
名無しさん
2016/11/04 15:35
何か弁護士にお世話になる案件があっても、この弁護士には頼まない。
名無しさん
2016/11/04 11:53
いやいや、下世話か。弟は男の子だし大学とかどうにかしたいって思ったって本人が言ってたじゃない。義務でしたんじゃないよ。
頑張ってきた証でしょう。
名無しさん
2016/11/04 12:46
辞める理由なら、何でも良いので、波風立たないものを選ぶ。
名無しさん
2016/11/04 13:49
義務云々じゃないでしょ?この話は、、、、。
名無しさん
2016/11/04 12:42
彼女の思いを大切にすればいいだけの話!!
他人がとやかく言うことでないと思うんだけど!!
本当のファンならそう思うでしょう
名無しさん
2016/11/04 13:49
問題は法律じゃない。ファンが美談に泥酔してること!
名無しさん
2016/11/04 13:16
ここで法律専門家の意見を記事にするのはナンセンス。法律家も良い迷惑ですね。
名無しさん
2016/11/04 15:28
法律云々の話じゃ無いと思うが…。
名無しさん
2016/11/04 12:46
なんでこういう話になるのか
名無しさん
2016/11/04 12:38
義務がどうこうの話じゃないだろ。
名無しさん
2016/11/04 12:18
特別に取り上げなくてもある所にはある話。美談にしなくても。
名無しさん
2016/11/04 15:25
法律があるから、義務があるから、頑張るんじゃない。
家族を想う気持ちがあるから頑張れると思う。
名無しさん
2016/11/04 14:23
もう活動が恥ずかしいと感じた事も一理あるのでないか。プロというより学芸会みたいなのは無理など。
名無しさん
2016/11/04 13:07
今が1番かわいい気がする
名無しさん
2016/11/04 13:51
ということは、アイドル活動は本意ではなく、ほかにやりたいことがある、ということでしょう。
本意でなくても頑張ってここまで来たのだから大したものです。
今後の活躍を期待しています!
名無しさん
2016/11/04 13:55
引退は本当に残念だけど、新しい仕事を見つけて頑張ってください。
名無しさん
2016/11/04 11:10
別に義務だからがんばっていたわけではないだろうに
下世話な記事だな
名無しさん
2016/11/04 12:21
弟さんも気を使うし、その辺はいいじゃないか。
名無しさん
2016/11/04 12:16
彼女の場合、義務とかそういう話ではないんだけどね。
記事がないんだろうね。
名無しさん
2016/11/04 13:45
一区切りついて引退するって自分で決めたことに対していちいち騒ぎ立てることないでしょ。話を面倒にするような記事が最近多すぎ。
名無しさん
2016/11/04 13:36
義務でやってたわけではないでしょ?
なんで扶養義務の話になるのか分からないんだけど・・・
名無しさん
2016/11/04 14:10
この場合、義務、とかそういう問題じゃないと思う。
本人の気持ち、家族のきずな。とか、そういう事じゃないのかな。
こんな書かれ方したら、本人も家族も変な気持ちになると思うけど・・・。
名無しさん
2016/11/04 15:25
法律云々ではなく、家族を支えようと頑張っていたということだろ?
良い娘じゃないか。
名無しさん
2016/11/04 12:34
そもそも法律論で語る様な話ではないと思いますよ。
名無しさん
2016/11/04 11:21
扶養義務がどうとか、今回の件はそういう話ではないだろう。
弁護士ドットコムが無理やり顔を突っ込んでる感じがどうだかね。
名無しさん
2016/11/04 11:32
この記事は何か違う気がする。
そういう問題じゃないんじゃないかな?
そういう観点で見るとなんだかあざとく感じてしまう。
記者さんには悪いけどいい感情はもてないです。
名無しさん
2016/11/04 13:51
義務とかそんなレベルの話じゃ無いことくらいわからんのかなぁ
名無しさん
2016/11/04 13:30
扶養義務があるとか無いとかの話ではないと思うけどな。
なんでこんな記事がでてくるんだ?
名無しさん
2016/11/04 11:39
法律などこの場合問題にしてないよ、この子の精神性に偉いね!という気持ちでいるだけ。昔はこの手の話したくさんあったけど今の子にはあまり聞かなかったから。
名無しさん
2016/11/04 11:15
仮に法律に従って、とか義務だとしても偉い。
弟はどう思ってるのかな。
名無しさん
2016/11/04 12:58
義務とかそんなんじゃなくて、自分でしてあげたいと思ったからじゃないのかな?親が頼れないなら兄弟がってなるのは自然の流れだと思うし…嫌ならする必要はない訳だから。自分も下3人の学費払ったけどその時消費した人生の時間を後悔してはいない。
名無しさん
2016/11/04 13:31
そういう話じゃねぇよ
家族思いの良い話でもうイイじゃん
名無しさん
2016/11/04 12:01
立派だと思う一方で、芸能活動はあまり好きじゃなかったのかな?今までちょっと無理してやってたとしたら、ファンはその辺をどう受け止めてるんだろう?と思う。
批判じゃなく疑問として
名無しさん
2016/11/04 11:41
最近の話題にかこつけて法律論を語るための記事。
たまーにためになるものもあるけど・・・
名無しさん
2016/11/04 12:49
扶養義務があるとかないとか関係ないと思う。
名無しさん
2016/11/04 12:32
どうでもよくないですか?
名無しさん
2016/11/04 13:49
法律どうこう関係なくね?論点ズレすぎ。これ書いた人って人の心が分からなさそう。
名無しさん
2016/11/04 11:55
法律的な義務の話じゃないと思うよ
名無しさん
2016/11/04 12:28
気持ちの問題だと思うけど